日前，《城市水環境質量排名技術規定》（征求意見稿）正在環保部官網上公開征求意見。今后，和空氣質量指數（AQI指數）對應，城市水質指數（CWQI指數）也將走進公眾視野。屆時，對在全國338個地級以上城市中排名前十及后十的城市，環保部將按月度、季度、年度公布其名單。專家預計，水環境質量較差的10個城市和大氣環境質量較差的10個城市，可能會出現重合，“河北的多些”。（7月3日《新京報》）
由于霧霾圍城，空氣污染看得見、摸得著，空氣質量指數和霧霾數據現如今越來越受到重視。相對而言，由于水質情況不那么直觀，需要有專業的化驗和分析方能得出結論，因此不如大氣那般受關注。而實際上，水質跟空氣質量一樣，都是環境狀況的重要指標，關乎人們的生命健康安全和社會的健康發展，理應給予更多的關注和重視。
據媒體報道，北京一對研究飲用水水質的夫婦已20年不喝自來水。據他們介紹，北京自來水硝酸鹽指標已很接近國家標準線。自來水中的硝酸鹽主要來自垃圾、濾液和糞便。他們檢測發現，北京地下水的污染主要是有機物污染，而有機物“很多是小分子的，去除率很低”。他們的說法是否準確，引發了不小的爭議。但由此卻也折射出當前水質方面存在的問題。城市的自來水尚且令人不安，更何況那些明顯受到污染的黑河、臟湖。
專家“水質和大氣質量較差城市或重合”的預測，符合常識。曾幾何時，海口市水務局副局長符傳君被網友選為“最牛副局長”，只因其回答海南新聞頻道記者“?？谖鬯畣栴}為何長年未解決”的采訪時，說出了“經濟越發達的地區水越黑”的驚人答案。毋庸諱言，現在確實有不少地方是以犧牲環境的方式來換取所謂的“經濟繁榮”。這種短視行為所帶來的惡果已經開始日益凸顯——空氣惡化了、水變黑了，有的地方連土壤也污染了。
發展經濟非得要付出“水黑”的代價嗎？恐怕并非如此。西方發達國家的生活污水處理率超過90%，而工業污水處理率近100%，水體狀況就很好。不管是霧霾還是“水黑”，其根源還是在于“心黑”——那些污染環境的不良廠家“心黑”，那些只要政績罔顧環境和民生的決策者們“心黑”，那些不作為還為自己找借口的管理部門“心黑”。長此以往，我們會不會無可飲之水、無可吃之食物，甚至無可呼吸之空氣？果如是，再發達的“經濟”也救不了我們的命。
四川發布的城市供水條例規定，擅自通過新聞媒體、網絡、手機短信、公開信等方式發布城市供水水質情況最高可處以30萬元罰款。四川的這條規定有點讓人看不懂。城市供水水質情況事關廣大市民的生命健康安全，理應屬于公開信息，為何非要將其搞成“秘密”藏著掖著呢？對于出臺此項“全國獨家”的規定的初衷，四川省人大城鄉建設環境資源保護委員會辦公室主任龔如山介紹說，此前有人在網上和手機上發布消息稱成都市水質不合格，致民眾排隊買水。此次修訂《四川省城市供水條例》時就依據《中華人民共和國治安管理處罰法》等，對擅自發布城市供水水質情況行為的處罰進行首次規定。——原來如此！
不許擅自公布水質，折射出“相關部門”未能在信息公開上做到及時、透明，或者是其公信力未能完全服眾。從這個角度來看，出臺所謂“擅自發布供水水質信息罰款”的規定，“相關部門”其實有逃避監督之嫌，甚至有故意掩蓋自身“失職失責”的可能。同時，該規定也在客觀上為將來水質出問題后“捂蓋子”瞞哄公眾埋下了伏筆。“城市水質指數”公開如能順利落實，就能解決上述問題，讓水質真正透明起來。正如有專家所言，排名的目的就是告訴老百姓應該享受到什么樣的水環境，這就是以人為本。
京公網安備 11010802021286號