“這下終于踏實(shí)了，有了這個(gè)經(jīng)驗(yàn)比值，以后再也不用為化驗(yàn)結(jié)果的差異而頭疼了！”9月15日，剛剛拿到實(shí)驗(yàn)報(bào)告，華北油田采油四廠測(cè)試大隊(duì)化驗(yàn)室主任王俊新終于長(zhǎng)舒了一口氣。
長(zhǎng)期以來(lái)，在該廠水質(zhì)監(jiān)測(cè)的懸浮物測(cè)定中，各采油作業(yè)區(qū)注水站化驗(yàn)室主要采用濁度測(cè)定法，測(cè)定結(jié)果以NTU為單位，而廠測(cè)試大隊(duì)統(tǒng)一采用濾膜過(guò)濾懸浮物測(cè)定法，測(cè)定結(jié)果以mg/L 為單位。二者數(shù)值存在差異，沒(méi)有可比性，不僅令各作業(yè)區(qū)困惑不已，更使注水水質(zhì)的化驗(yàn)結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性、權(quán)威性，對(duì)保證注水水質(zhì)產(chǎn)生了一定影響。測(cè)試大隊(duì)化驗(yàn)室技術(shù)人員以廠“我為注水專(zhuān)項(xiàng)治理獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策”主題活動(dòng)為契機(jī)，明確課題研究方向，著手研究?jī)煞N測(cè)試結(jié)果之間的關(guān)系。
為了確定懸浮物測(cè)定法與濁度測(cè)定法的經(jīng)驗(yàn)比值，測(cè)試大隊(duì)化驗(yàn)室技術(shù)人員對(duì)古一注的來(lái)水和濾后水質(zhì)進(jìn)行了連續(xù)、多次、有效的實(shí)驗(yàn)。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比、列表分析和求平均值的方法，技術(shù)人員將懸浮物測(cè)定法與濁度測(cè)定法巧妙結(jié)合，探尋二者之間的規(guī)律，終于明確了古一注水質(zhì)濁度和懸浮物含量的經(jīng)驗(yàn)比值，從而解答了作業(yè)區(qū)對(duì)于化驗(yàn)結(jié)果的疑惑，并且科學(xué)驗(yàn)證了古一注的污水處理效果，令水質(zhì)化驗(yàn)工作發(fā)揮了更大作用。今后，大隊(duì)化驗(yàn)室還將在其它作業(yè)區(qū)的重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，將經(jīng)驗(yàn)值加以推廣，為注水工作提供合理依據(jù)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)